El Centre d’Adopcions d’Animals Domèstics (CAAD) de Terrassa centrarà part del ple municipal d’aquest setembre, divendres que ve, amb una proposta de resolució del grup socialista demanant una auditoria independent del servei i una intervenció ciutadana per part de l’entitat 4Petjades reclamant una transició més transparent al departament de Benestar Animal de l’Ajuntament. En el cas de l’auditoria del PSC, que espera recollir el suport de l’equip de govern, l’objectiu és que aquesta es pugui realitzar abans d’acabar el mandat el maig vinent, mentre que 4Petjades intervé en nom d’un col·lectiu d’entitats de protecció animal de la ciutat i una federació a nivell de Catalunya i es mostra molt crítica amb l’actual servei que, el desembre passat, va passar de gestionar-se des de l’empresa municipal Eco-Equip a fer-ho directament la regidoria responsable de l’Ajuntament.

La moció socialista proposa una auditoria “externa, tècnica i independent sobre el funcionament i l’estat del CAAD”. I demana que es faci en tretze aspectes diferents: des de l’estat general de les instal·lacions (al camí de Can Coniller, al límit del terme municipal de Sabadell); les mesures per protegir els animals en episodis de temperatures extremes; l’organització de personal cuidador i veterinari; els protocols d’ingrés, identificació, acollida i adopció; els procediments quan s’aplica l’eutanàsia; els expedients quan es produeixen defuncions; les condicions de les residències a les quals es deriven alguns d’aquests animals; la coordinació amb les entitats especialitzades; o el grau d’execució dels canvis de model anunciat per part de l’Ajuntament des del 2021.
En aquest sentit, es demana que l’auditoria faci unes recomanacions i mesures correctores i, un cop la diagnosi, s’elabori un pla de millora, amb un calendari d’execucions, els recursos necessaris i mecanismes de seguiment. L’adjudicació a l’empresa s’hauria de fer en el termini d’un mes i les conclusions conèixer-se en quatre mesos, s’estipula en aquesta moció.
La justificació d’un pressupost que ha pujat a 1,3 milions d’euros
“Creiem que una auditoria externa pot ajudar a identificar precisament què és el que no funciona per poder després establir pautes i estratègies de futur en la gestió del servei”, va manifestar aquest divendres el regidor i candidat socialista a les municipals, Javi García, en una roda de premsa davant mateix del CAAD, en aquesta zona propera a Can Barba, conjuntament amb la responsable del tema al grup municipal, Josefina Merino.

“Hem rebut i estem rebent moltes queixes dels voluntaris que són al final els qui coneixen millor el dia a dia del centre sobre els aspectes operatius i des d’un punt de vista veterinari”, va situar com una primera prioritat a analitzar García d’aquest estudi extern. “També creiem que cal fer una auditoria econòmica, perquè el pressupost del CAAD ha augmentat de forma exponencial i volem saber exactament a què es dedica i quin retorn té això en la millora del servei”, va continuar, en referència al fet que des del 2019 aquest pressupost hagi passat de 586.000 euros a 1.300.000 el 2025. “En tercer lloc, també s’ha d’auditar els recursos humans de l’empresa, la plantilla, i la relació amb les entitats voluntàries del centre”, va acabar enumerant.
“El govern municipal ens va assegurar que el canvi de model de gestió solucionaria els problemes del CAAD”, va recordar per la seva part Merino. “S’ha canviat la direcció dels serveis, s’ha ampliat la plantilla, però la realitat és que els problemes de fons no es resolen”, va afirmar. “Ens preocupa profundament la manca d’informació i claredat sobre els punts crítics: l’estat real de salut dels animals acollits, el registre rigorós d’entrades i sortides, què està passant exactament amb la xarxa de cases d’acollida, els criteris i protocols que s’estan seguint per l’aplicació de les eutanàsies”, va detallar Merino, en la línia de la vintena de preguntes que el grup socialista va presentar l’agost al Servei de Benestar Animal, arran de la mort de dos gossos i el comunicat de queixa per aquest tema i altres que va fer la Unió d’Entitats Animalistes de Catalunya (UDEAC), al qual s’afegien les anomenades Entitats Unides de Terrassa de caràcter animalista.
“Aquí, el govern municipal no ha dit la veritat a les entitats quan va parlar del canvi de model de gestió”, va considerar, d’altra banda, García. “Va vendre una idea que el servei estava gestionat per Eco-Equip i això dificultava la presa de decisions”, va apuntar d’aquest traspàs. “La realitat és que ja fa més de mig any que hi ha aquest canvi de model i, al final, la realitat s’imposa i les entitats això ho han vist”, va remarcar de les queixes actuals d’aquestes associacions, amb una quinzena de les quals es va reunir el passat dijous. “Això ha generat frustració”, va recalcar García tot subratllant que “el problema no és si la gestió la fa Eco-Equip o el servei de Benestar Animal o si es crea un servei nou, el problema és la gestió política del servei”.
Les sis peticions de les entitats animalistes
En el seu cas, 4Petjades formularà sis peticions en nom de la resta d’entitats animalistes en la seva intervenció al ple a la qual ha tingut accés MónTerrassa: un pla de transició transparent respecte a l’assumpció directa del CAAD per la regidoria; una acreditació formal de formació i qualificació especialitzada per la direcció, la regidoria i els inspectors; una resposta per escrit de totes les sol·licituds plantejades per les entitats; plena autonomia de la tècnica municipal, “amb capacitat de decisió pròpia i sense interferències”; i l’establiment immediat d’una taula de treball institucional i “un canal fluid de diàleg permanent” amb aquestes entitats.
En la preparació del seu escrit, 4Petjades considera que hi ha un “incompliment sistemàtic de les promeses electorals i institucionals” per part del govern encapçalat per Tot per Terrassa i es valora de forma “crítica” la gestió directa del CAAD per part del departament de Benestar Animal. S’expressa la “profunda preocupació pel deteriorament progressiu del servei i les instal·lacions sota l’actual direcció”. I, encara que no se citi el seu nom, es parla de “la responsabilitat directa del regidor”, referint-se a Noel Duque. “S’ha d’avaluar la responsabilitat política i executiva del regidor al capdavant de l’equip de treball encarregat de l’àrea de Benestar Animal”, es pot llegir en l’esborrany d’aquesta intervenció.

