L’acusat del crim del Vapor Gran va matar la seva dona assestant-li 102 punyalades amb un ganivet de tallar formatge mentre la parella estava esmorzant. Manel Pérez ha declarat davant del jurat de l’Audiència de Barcelona aquest dilluns 31 de gener per l’assassinat que va cometre el juliol de 2019, i ha explicat que uns instants abans de matar a la seva dona Eva Abad, ella li va dir que es suïcidés, moment on va perdre el control i la va assassinar a punyalades amb el ganivet amb el que estava tallant formatge, segons avança El Periódico.
Pérez ha explicat que la matinada del 24 de juliol de 2019 no havia dormit més de dues hores. Es va llevar i va anar a la cuina a esmorzar, on es va trobar Abad. Es va posar a tallar formatge i van tenir una breu conversa sobre unes pastilles que ell s’havia de prendre per la depressió, ja que ella era doctora. Una frase d’aquella conversa va ser, segons ell, el detonant que el va impulsar a matar-la: “La meva dona i jo estàvem esmorzant a casa. Ella m’havia receptat unes pastilles per a la depressió. Li vaig dir que quantes n’havia de prendre. Em va contestar que, per ella, com si me les prenia totes i em moria”.
En aquell moment ell assegura perdre els records, i explica que va ser quan va acabar de matar-la que es va adonar del que acabava de fer. “Jo estava tallant formatge i tenia el ganivet a la mà. Si hagués estat menjant formatgets, doncs potser no hauria passat res. Però com que jo tenia el ganivet…”, plasma el diari. Pérez li va etzibar 102 punyalades entre el crani, el coll i la part superior del tòrax. A més, l’acusació del fiscal exposa que l’acusat la va apunyalar a dues mans: amb el ganivet en una i amb l’altra va agafar unes tisores.
El ganivet es va trencar
Addicionalment, l’informe forense diu que la violència va ser tan elevada que va arribar un moment en què el ganivet es va trencar. Tot i que Pérez cita que no recorda res, ha comentat que “és normal que el ganivet s’hagués trencat, perquè els d’aquest tipus són per tallar altres coses i no per apunyalar”.
La seva defensa insisteix en que el crim va ser produït per la frase de la doctora i que va perdre el control per una minva en les seves capacitats, tot i que els forenses mantenen que l’individu no té cap tipus de trastorn i que podria haver estat un atac de gelosia, ja que Pérez sospitava que Abad tenia una relació amb una altra persona.
