Aquest dimarts, dia 10 de març, l’Associació Prou Barreres denunciava en una carta publicada a MónTerrassa la situació d’un edifici situat al carrer Pintor Vancells, en què la comunitat de veïns de la ciutat ha vist denegada la possibilitat d’instal·lar una rampa d’obra per garantir l’accés universal a l’edifici. Això ha generat “frustració entre els veïns, que veuen com la manca d’autorització administrativa bloqueja qualsevol solució definitiva”, i reclamaven a l’administració local que fos “coherent” i garantís l’accessibilitat real.
Aquest comunicat ha generat una resposta immediata per part de l’Ajuntament de Terrassa, que ha manifestat a aquest mitjà de comunicació que “des de l’inici de l’expedient s’han mantingut diferents contactes i reunions entre els serveis tècnics municipals, la comunitat de propietaris i els tècnics que els assessoren, amb la voluntat d’analitzar les possibles alternatives per millorar l’accessibilitat de l’edifici dins del marc de la normativa vigent”.
En aquest sentit, els serveis tècnics municipals subratllen que “en tot moment” s’ha treballat per “trobar una solució viable”, i que s’han plantejat diverses alternatives tècnicament possibles, com ara una plataforma elevadora vertical o una plataforma elevadora inclinada. “Aquestes alternatives han estat traslladades a la comunitat de propietaris sense que fins al moment consti cap resposta formal al respecte”, manifesten.
Els motius per desestimar la rampa exterior
Les opcions presentades a la comunitat van d’acord amb la normativa vigent, que estableix que els fronts de parcel·la “no poden envair l’itinerari de vianants accessible i que els desnivells entre la via pública i la parcel·la privada s’han de resoldre dins dels límits de la parcel·la”. L’ocupació de sòls que no siguin de la seva propietat, doncs, només és possible “quan no existeix cap altra solució tècnicament o econòmicament viable, i quan no es perjudiqui sensiblement la funcionalitat del sistema urbanístic afectat”. I consideren, que no és el cas mencionat.
Amb aquest argumentari, recorden que la proposta de rampa exterior “comporta una intervenció directa sobre l’espai públic”, ja que obliga a ocupar parcialment la vorera existent, “i modificar la configuració de l’itinerari de vianants per tal de permetre el desenvolupament de la rampa i el pas al seu voltant”. Això contradiu la normativa estatal, perquè obliga a “alterar el traçat natural de l’itinerari de vianants” i podria afectar les condicions d’accessibilitat de l’espai públic, especialment per col·lectius com les persones amb discapacitat visual. A més, comportaria incomplir l’amplada mínima d’1,80 que ha de tenir una vorera, i si s’hagués d’ampliar això suposaria eliminar una filera d’aparcament d’un costat del carrer, “en una zona on hi ha dèficit important de places d’estacionament”.
Per això, des de l’Ajuntament s’han plantejat alternatives “tècnicament viables” que creuen que resoldrien l’accessibilitat dins de l’àmbit privat i sense afectació al sistema viari. I resten a l’espera de rebre la resposta des de la comunitat de veïns i continuar-ne parlant per resoldre aquesta situació.
