Entitats animalistes denuncien la mort de dos gossos al CAAD de Terrassa per “cops de calor”. Rebombori a les xarxes socials des de fa uns dies davant la notícia que en Kaiser i en Ronnie haurien patit les conseqüències fatídiques de les altes temperatures mentre es trobaven a cura del Centre d’Adopcions d’Animals Domèstics. Les associacions 4Petjades o Voluntaris Desesperats de la Protectora de Terrassa, a més d’entitats d’arreu del territori, s’han fet ressò de la tragèdia ocorreguda aquest estiu.
En un escrit critiquen la “inacció” de l’Ajuntament de Terrassa i de la gestió del centre i la projecció d’una “falsa imatge de benestar animal” a les instal·lacions del CAAD. Subratllen que “en Kaiser va morir al centre després de patir un cop de calor” i en culpen “la falta de condicions bàsiques i infraestructures: les temperatures dins de les gàbies arriben a nivells extremadament elevats. Els patis on surten no existeixen malles de protecció ni ombres adequades”. A més, s’hi afegeix “l’estrés i l’ansietat dels animals”. Per això consideren que la seva mort ha estat fruit d’una “negligència institucional. No ha mort per una condició prèvia inapreciable; ha mort a causa d’una mala gestió i de la manca de mesures immediates per garantir-ne la seva supervivència i benestar en un entorn segur”.
La mort d’en Kaiser arriba uns dies després de tenir coneixement de la mort d’en Ronnie, un altre dels animals que estava sota el càrrec del CAAD. Entitats animalistes han fet pinya per exigir a l’administració local “mesures correctores perquè no haguem de lamentar més morts evitables”.
Benestar Animal replica les acusacions de negligència
Davant d’aquestes acusacions, des de la regidoria de Benestar Animal i del CAAD han assegurat a MónTerrassa que els dos casos ocorreguts s’han produït en circumstàncies diferents. Subratllen que en Ronnie “no ha estat mai allotjat al CAAD” i que el cop de calor el va patir “durant el trasllat efectuat per l’empresa externa responsable del servei de recollida d’animals, abans d’arribar al Centre. Quan va ingressar, el personal veterinari va detectar immediatament la gravetat de la situació i el va derivar d’urgència a l’Hospital Veterinari de la UAB. Malgrat l’atenció rebuda, l’animal va acabar morint. Per tant, en Ronnie no va patir el cop de calor al CAAD ni va morir a les instal·lacions del centre”, han volgut deixar clar.
Quant a en Kaiser, la regidoria sí que admet que es trobava al CAAD, però que hi ha circumstàncies especials. “Va patir el cop de calor coincidint amb l’episodi de temperatures extraordinàriament elevades”, i, sobretot, afirmen que “aquest animal presentava una particularitat anatòmica, un paladar més llarg de l’habitual, que li provocava dificultats respiratòries i el feia especialment vulnerable a situacions de calor extrema”. Per això, malgrat que des del govern municipal “entenem la preocupació que poden generar aquests fets i compartim la sensibilitat envers el benestar dels animals, considerem important que la informació es traslladi amb el màxim rigor i diferenciant les circumstàncies de cada cas”.
D’altra banda, sobre les queixes rebudes per les condicions de les instal·lacions, des de Benestar Animal diuen que aquest estiu s’han pres diverses mesures per “minimitzar” els efectes de les altes temperatures. En aquest sentit, “les gàbies compten amb cobertes de panell sandvitx, que proporcionen aïllament tèrmic, i en les zones més exposades al sol s’hi han practicades obertures per afavorir la ventilació creuada”. A més, també s’han instal·lat nebulitzadors “a totes les bateries per reforçar la refrigeració dels espais”, i recalquen que “la majoria dels patis exteriors també disposen de zones d’ombra generades per arbres o tendals”.
