A instàncies de l’instructor i la secretària del cas, l’equip de govern de Terrassa demana sancionar amb 1.200 euros a la cap del grup municipal de Vox, Alicia Tomás, per haver portat durant dos plens l’abril passat una samarreta d’acusació a l’alcalde, Jordi Ballart, que li va demanar que la retirés, tot suspenent el primer d’aquests dos plens al negar-s’hi i expulsant els tres regidors del grup en el segon. En aquesta samarreta es llegia en castellà Per què Ballart silencia les violacions a Terrassa?, en al·lusió a una víctima d’aquests fets produïda el mes abans. En la proposta de dictamen al qual ha tingut accés MónTerrassa i que s’ha de discutir en la comissió informativa de Serveis Generals la setmana que ve per a decidir si s’eleva al ple del pròxim 27 de març, també se sol·licita una multa de 600 euros per als regidors Daniel Pinto i Mireya Navarro, que van portar la mateixa samarreta en el segon d’aquests dos plens.
“El contingut del missatge de les samarretes, fonamentalment, però també el fet que no ha estat un missatge espontani sinó meditat (amb temps per revisar-lo durant el procés d’estampació de la samarreta), la decisió de portar-les al ple i no canviar-se-les malgrat que se’ls va demanar, així com la forma escollida per fer-ho, que facilita la viralització de la imatge descontextualitzada del debat polític, comporten una manca de respecte cap a l’alcalde i el ple”, es fonamenta en aquesta proposta per a raonar el que es qualifica de falta greu del Codi Ètic i de Qualitat Institucional de l’Ajuntament.
Alhora, s’incideix que “Alicia Tomás va persistir en la conducta portant la samarreta en dues ocasions, en el ple del dia 25 i en el ple del dia 30 d’abril de 2025”. Motiu pel qual la seva multa es dobla de 600 a 1.200 euros respecte als altres dos regidors, que només la van portar en el segon ple. “L’exhibició reiterada de samarretes amb el missatge Per què Ballart silencia les violacions a Terrassa? constitueix una acció deliberada que vulnera el principi de respecte institucional i la convivència democràtica en l’àmbit del ple municipal”, se sustenta per a aquestes sancions.
Segons l’equip de govern, l’acció va vulnerar la dignitat de l’alcalde
“No és una pregunta neutra, sinó que parteix d’una afirmació implícita: que l’alcalde silencia actes de violació”, es continua. Una cosa que aquesta proposta de dictamen afirma que “afecta directament la dignitat, la reputació i manca el respecte a la persona de l’alcalde”. “Aquesta ambigüitat contribueix a dotar el missatge d’una aparença de mera crítica, quan en realitat s’està atribuint una conducta d’omissió o encobriment d’un delicte”, es recalca. “Aquesta forma de comunicació, aparentment subtil però tendenciosa i altament lesiva, afecta la dignitat i la reputació del càrrec electe, i constitueix una manca de respecte institucional, ja que el missatge arriba de manera clara a la ciutadania, però es presenta de forma confusa i ambigua per tal d’eludir responsabilitats o conseqüències”, s’afegeix.
Sobre l’abast de l’acció, la proposta de dictamen segueix argumentant que “facilita la captació visual del missatge (fotografies, vídeos) i la seva posterior difusió a través de xarxes socials i mitjans de comunicació, on pot ser reinterpretat, amplificat i manipulat amb intencionalitat, sovint descontextualitzant el debat institucional”. Per tot això, es considera “que el missatge no expressa una opinió legítima sobre la gestió política o institucional, sinó mitjançant la confusió que genera una pregunta que porta una afirmació implícita: que l’alcalde comet una conducta delictiva sense fonament ni proves”.
Aquest llarg procés d’instrucció dins l’àmbit municipal, que es va decidir ampliar en el ple de setembre passat, va tenir el seu punt culminant en les al·legacions desestimades del grup de Vox el 3 de març passat quan van fer valdre l’arxivament de les acusacions en nom de la llibertat d’expressió, l’absència d’exigència de veracitat en les seves denúncies, més tolerància crítica cap als càrrecs electes, la que es defineix com a censura prèvia pel fet de suspendre el primer ple i la manca de motivació en l’ampliació del termini de l’expedient sancionador.
Tomás anuncia que recorrerà si la sanció s’aprova al ple
En la proposta de sancions, s’ofereix als tres regidors, “en el cas que reconeguin voluntàriament la seva responsabilitat en la comissió de la infracció”, una reducció del 20% sobre l’import. Tot i que s’adverteix que aquesta reducció està condicionada al desistiment de qualsevol recurs en via administrativa.
En declaracions a MónTerrassa, Tomás ja ha anunciat que si el dictamen prospera al ple anirà a instàncies superiors. “Recorrerem aquesta sanció i arribarem fins a la justícia si cal”, afirma la cap municipal de Vox. “Ballart pretén sancionar-nos de manera totalment arbitrària per portar una samarreta, en què simplement preguntàvem per què silencia les violacions a la nostra ciutat”, un fet que Tomás reitera que “és una realitat que preocupa a molts veïns”.
“En cap punt del Reglament Orgànic Municipal ni de les ordenances, s’estableix que portar una samarreta amb un missatge polític al ple suposi una infracció”, interpreta. “Per tant, ens trobem davant d’una sanció arbitrària contra l’exercici de la llibertat d’expressió i la llibertat política d’uns regidors escollits democràticament”, afegeix, tot considerant que “l’alcalde està utilitzant els serveis municipals en benefici propi i excedint-se en les seves funcions per intentar emmordassar l’única oposició”. “No ens faran callar”, assegura la portaveu de Vox.
