Malgrat que en el ple d’octubre l’Ajuntament de Terrassa va aprovar una declaració en suport als quatre joves encausats per la manifestació en solidaritat al raper empresonat Pablo Hasél del 26 de febrer del 2021, en el judici que s’havia de celebrar quatre dies després encara hi figurava la reclamació municipal i de l’empresa d’escombraries Eco-Equip de prop de 9.000 euros per danys en paviment i contenidors contra aquests joves. En la junta de portaveus d’aquest divendres, el regidor d’ERC Josep Forn va proposar que entri en l’ordre del dia del ple de novembre de divendres que ve la retirada d’aquesta reclamació “per alleugerir la càrrega a aquests terrassencs i les seves famílies”. Una proposta sobre la qual la portaveu del PSC, Eva Candela, va demanar un informe a la secretaria municipal, mentre que la del PP, Marta Giménez, ja va avançar que hi votaria en contra. La regidora de Junts, Montserrat Caupena, s’hi va mostrar favorable i, en el seu cas, el portaveu de Tot per Terrassa i de l’equip de govern, Xavier Cardona, no es va pronunciar.
Forn va recordar que el judici contra Roger, Joan, Ignasi i Marc “fa molt temps que es va demorant” i que la seva petició tenia en compte que a l’octubre es va aprovar aquesta declaració de suport als quatre joves d’una vintena d’anys, tres de Terrassa i un de Rubí, que neguen els fets. L’audiència al Palau de Justícia de Terrassa el 4 de novembre només va durar deu minuts perquè el jutge va tornar a ajornar el judici fins al 9 de març del 2027 perquè no s’havia avisat els cinc testimonis de la defensa quan sí que s’havia citat els set Mossos d’Esquadra de la fiscalia. En aquell moment, l’advocada d’Alerta Solidària dels joves, Eva Pous, va denunciar el retard judicial i la manera com s’havia fet.
En la declaració municipal d’octubre, l’equip de govern de TxT i Junts a més d’ERC hi van votar a favor, mentre que PSC, PP i Vox van fer-ho en contra. En la junta de portaveus d’aquest divendres, la socialista Candela va mostrar la seva reserva a la petició d’ERC. “No sé si l’Ajuntament es pot retirar d’una demanda com aquesta”, va manifestar Candela que va sol·licitar un informe de la secretaria municipal “per saber si això és possible” abans de pronunciar-se.
Per la seva part, la popular Giménez va deixar clar que hi estaria en contra i tant ella com Forn van protagonitzar un viu intercanvi. La popular va qüestionar que es procedís a aquesta retirada si “presumptament s’han fet aquests danys en paviment i contenidors” i va considerar que aquest era un tema que s’havia de resoldre als jutjats. Forn va insistir que els contenidors cremats “ja haurien hagut d’estar renovats amb els anys que han passat”, cosa que Giménez va replicar dient que “com que són vells, ja es poden cremar?”.
En aquell moment, va intervenir Caupena, de Junts, recordant que “va ser una manifestació amb molts joves i es van agafar els que es van agafar, però això no vol dir que aquests quatre encausats siguin els culpables”. Forn va continuar argumentant que “és un tema d’humanitat”. Cosa que Giménez va respondre amb què “qualsevol encausat en qualsevol causa té un patiment, sigui culpable o no”. Arribats a aquest punt, Forn va convidar la regidora popular a votar en contra si no hi estava a favor. I aquesta va acabar raonant per què, efectivament, ho faria així. “Jo el que no faré és interposar-me en un procediment judicial”, va afirmar Giménez. “I presumptament aquests joves han comès un delicte, que se’ls jutgi i el jutge dirà si eren innocents no”. En la seva última intervenció sobre el tema, Forn va voler emmarcar la seva petició: “No ens estem interposant en un procediment judicial, estem demanant que l’Ajuntament retiri la seva acusació. El cas tirarà endavant igualment, o no”.
A la instrucció del cas, que es va acabar l’octubre del 2023, l’Ajuntament reclamava 2.978 euros de desperfectes en el paviment i 5.870 euros per malmetre contenidors de l’empresa municipal Eco-Equip. Aquesta quantitat forma part d’una petició de multa conjunta que arriba als 11.500 euros. La fiscalia, a nivell penal, demana tres anys de presó per a cadascun dels joves.
Alicia Tomás, de Vox, no llegirà la declaració contra la violència de gènere
Un altre dels punts en què el portaveu de l’equip de govern Cardona va haver d’intermediar va ser en el de la declaració que regularment, en cada ple, es fa contra la violència de gènere. És una cosa que es fa rotatòriament entre els regidors de tots els grups municipals i, quan ha tocat el torn del grup d’ultradreta Vox, aquests s’han negat a fer-ho perquè van votar en contra del text inicial d’aquesta declaració. En el ple de novembre, el torn havia de ser per la portaveu de Vox, Alicia Tomás, però en la junta de portaveus d’aquest divendres ja va avançar que no ho faria. Davant d’una negativa que es donava quasi per feta, Cardona va optar per passar el torn de lectura divendres que ve a la regidora popular María del Carmen Vaya.
Després, Tomás, per això, va fer la petició de modificar aquest manifest contra la violència de gènere. “No vam participar en el redactat i estaria bé fer-ne un de nou en què tots els grups municipals s’hi sentin representats”, va defensar. La seva petició va quedar en mans de la regidora de Polítiques de Gènere, Lluïsa Melgares, que haurà d’intentar ara si és factible incloure Vox en el consens. Precisament, Melgares serà també la responsable de coordinar una possible declaració institucional en el ple coincidint aquesta pròxima setmana, el 25 de novembre, amb el Dia Internacional per l’Eliminació de la Violència contra les Dones.
