El ple municipal de març d’aquest divendres a Terrassa ha viscut un moment especialment crític quan la cap del grup de Vox, Alicia Tomás, ha afirmat que el secretari de la Corporació, Óscar González, incomplia “els procediments” en l’expedient sancionador per uns fets de fa un any que la resta de partits han aprovat majoritàriament amb una multa de 1.200 euros contra ella i 600 euros contra els altres dos regidors del grup, Daniel Pinto i Mireya Navarro. Tomás ha considerat que el dictamen no figurava en l’ordre del dia i ha volgut impugnar la votació, alhora que anunciava un recurs contenciós administratiu per les sancions. Ha estat el moment en què ha intervingut l’alcalde, Jordi Ballart, i responsables de Tot per Terrassa, Junts, PSC, ERC i PP defensant el secretari que ha donat per validada la votació explicant que sí que l’expedient s’havia elevat al ple.
“No li permetré que parli d’aquesta manera i que vostè hagi fet aquest atac tan greu al secretari d’aquesta Corporació”, ha reaccionat immediatament Ballart quan la política ultradretana presentava, al cap d’una estona, una moció “en defensa de la llibertat d’expressió i la democràcia”, que portava en un primer punt que es rebutgés les sancions proposades pel secretari. “El secretari és qui vetlla pel bon funcionament de l’administració, perquè els processos siguin correctes, adequats i ajustats a la llei, perquè la democràcia funcioni, i vostè avui ha fet una cosa molt greu, que és atemptar contra la democràcia, contra les normes que regeixen la convivència en aquesta institució”, ha desenvolupat Barllart, tot demanant a Tomás que “rectifiqués aquests atacs”.
El dictamen aprovat en la comissió de Transparència
L’origen d’aquestes sancions provenen de dos tumultuosos plens el 25 i 30 d’abril del 2025, quan en la primera sessió la cap de Vox va exhibir una samarreta amb la frase Per què Ballart silencia les violacions a Terrassa?. Aquell dia, l’alcalde va decidir suspendre el ple i, al cap de cinc dies, es va tornar a repetir la mateixa situació, aquesta vegada afegint-se amb les mateixes samarretes els altres dos regidors del grup, amb l’expulsió final dels tres per part de Ballart. Gairebé un any després, la setmana passada la comissió informativa de Transparència va decidir portar al ple el dictamen sorgit de la instrucció del secretari.
D’entrada, la discussió s’ha centrat sobre si aquest dictamen estava dins de l’ordre del dia perquè la pròpia cap del PP, Marta Giménez, ha manifestat que havia trobat la proposta de dictamen però no la seva aprovació en comissió. El secretari ha detallat que, en la part dispositiva dels acords, sí hi figurava l’aprovació i que hi havia un enllaç en la fitxa de l’ordre del dia per accedir-hi. En aquest dictamen aprovat al qual ha accedit MónTerrassa, en comparació amb la proposta de dictamen anterior, efectivament es llegeix com a canvi: “per això, la Comissió de Transparència de l’Ajuntament de Terrassa aprova i eleva a l’Ajuntament en Ple els següents acords”. A més, d’estar encapçalat com a “la Comissió de Transparència, en la sessió del dia 18 de març de 2026, va aprovar el dictamen, el contingut del qual es transcriu a continuació”.
Giménez, en aquest sentit, ha acabat fent la seva intervenció en què ha anunciat la seva abstenció a les sancions, tot criticant que “no hi ha dues Terrasses, la d’Alicia i la de Ballart”. En el seu torn, Tomás ha agraït la presència al ple d’un nombrós grup de seguidors del partit, amb petites pancartes de Ballart, dimissió i llibertat d’expressió, i ha assegurat que “darrere d’aquesta sanció, hi ha una mordassa a milers i milers de ciutadans de Terrassa”. “I volem impugnar aquesta votació perquè, a l’ordre del dia, només apareix la proposta del dictamen a la comissió informativa i no la proposta d’acord al ple municipal”, ha fet valdre. Tot i això, les multes s’han aprovat amb el vot a favor de la coalició de govern de TxT i Junts i del PSC i ERC.
La moció sobre la llibertat d’expressió de Tomás
Ha estat quan aquest nombrós grup de seguidors ja se n’havia anat i la cap de Vox justificava posteriorment la seva proposta de resolució quan han saltat veritablement les guspires entre els grups. “Em sembla increïble que el secretari de la Corporació incompleixi els procediments establerts a l’hora de votar una proposta al ple i actuï amb una total falta de diligència i deixant sense seguretat jurídica els membres del ple”, ha etzibat Tomás. “Li vull recordar que vostè no és el secretari de l’alcalde ni de Tot per Terrassa (el partit de Ballart); és el secretari de l’Ajuntament i ha de ser estricte en els procediments”, ha arribat a dir la cap del grup abans de fer una relació del que ha qualificat “d’un llarg procés de persecució política contra Vox”.
Ballart li ha replicat i ha tornat a donar la paraula al secretari, que ha recordat que els acabava d’enviar des del seu ordinador aquest dictamen elevat al ple. “Crec que aclareix suficientment que l’expedient s’ha tramitat correctament, que es va incloure en la convocatòria de la sessió tota la documentació perceptiva”, ha considerat. “Respecte a les consideracions que ha formulat la senyora Tomás, en l’exercici de les meves funcions com a secretari fa gairebé 23 anys i, des de fa una mica més de nou anys que exerceixo en aquest Ajuntament, les meves decisions sempre s’han basat en el respecte de la legalitat vigent i envers tothom”, ha volgut concloure González.
Suport a l’instructor de l’expedient abans del vot dels partits
Tot seguit, s’han anat succeint les intervencions d’altres membres dels grups municipals donant-li suport i que han votat en bloc contra la moció. Giménez ha precisat que “el secretari no ha posat cap sanció, simplement ha estat l’òrgan instructor de l’expedient” i que no creia que els tècnics i funcionaris de l’Ajuntament vagin contra cap dels regidors perquè els hi tinguin “mania persecutòria”. El regidor socialista Javier García ha fet la seva pròpia puntualització: “el secretari no imposa cap sanció, la imposem nosaltres, perquè el secretari és l’òrgan instructor, però l’òrgan que resol l’expedient és el ple”. “En aquest ple, fa molts anys que fem oposició i nosaltres i més grups, no tenim por”, ha subratllat. “La por la té qui se salta les normes i qui traspassa els límits, que és el que fan vostès en cada ple”, ha criticat tot capgirant les interpretacions. “Qui fan victimisme són vostès”, ha emfatitzat García.
Per la seva part, el tinent d’alcalde Noel Duque, de TxT, ha acusat el grup de Vox de comportar-se com a “matons de la política”, però que s’han trobat amb “una normativa” que els ha sancionat. “El difícil és sortir al carrer a apagar incendis en comptes de provocar-los”, ha advertit Duque. En el seu cas, la regidora de Junts Montse Caupena ha incidit que el missatge de la samarreta en qüestió “no era cap missatge polític ni cap exercici de llibertat d’expressió, era una acusació velada presentada a través d’un símbol d’interrogació” i ha censurat que “el ple no és un plató de televisió”.
I la cap d’ERC, Ona Martínez, ha remarcat que “la llibertat d’expressió no pot ser un xec en blanc”. “Vostè podria haver posat la llibertat d’expressió al servei de la Mercè Paloma o la Maria Vidal, a qui se’ls atorgarà una medalla d’honor a cada una”, ha remarcat Martínez sobre la dissenyadora de moda per al cinema i l’exdegana del Col·legi d’Advocats de Terrassa, a qui en aquest ple se’ls hi ha aprovat aquest reconeixement sense que els regidors de Vox fessin cap intervenció tot i haver-hi votat a favor. És veritat que Vox només ha fet ús de la paraula en la resolució de les sancions, la seva moció i la proposta ciutadana de l’Associació per a la Protecció de la Família i la Vida, condemnant la persecució als cristians en països del Pròxim Orient i l’Àfrica subsahariana, que s’ha aprovat per unanimitat.
L’intercanvi entre Tomás i el secretari encara ha continuat en dues ocasions més. Ha estat per part de la cap de Vox per criticar el fet de ser sancionats “sense sol·licitar cap informe jurídic extern de cap administració” i avançant que “s’impugnarà aquesta votació” i el seu grup anirà “al contenciós administratiu” per aquest tema. Moment en què el secretari tornava a remarcar que l’expedient sancionador figurava en el punt 10 de l’ordre del dia “per incompliment del Codi Ètic i de Conducta de l’ajuntament de Terrassa”.
