La CUP Terrassa ha presentat aquest dimarts el seu posicionament de cara a la revisió dels valors cadastrals de Terrassa, que es debatrà dimecres en un ple extraordinari. En primer lloc, la formació reclama abaixar i afluixar el pagament de l’IBI que han de fer el 10% dels immobles més humils. D’aquesta forma, els cupaires proposen que, amb l’actualització dels valors, l’increment sigui només d’un 5%. “Entenem que tindria una lògica molt més redistributiva aplicar aquesta bonificació únicament als propietaris d’immobles amb valors cadastrals més baixos i no a tots els propietaris de forma indiscriminada, com proposa l’equip de govern”, subratlla la regidora Maria Sirvent.
En segon lloc, la regidora Sirvent també proposa que els coneguts com “immobles VIP” (el 10% de valors cadastrals més alts), “contribueixin més, en la mesura que tenen més”. Actualment cotitzen al 0,93, mentre que l’equip de govern proposa un augment per situar-lo a l’1,033. En canvi, la CUP anima elevar-lo fins al tipus de gravamen màxim fixat per llei; és a dir a 1,23. Els cupaires consideren que “en el cas dels Vips, el propi fet imposable –ser propietari d’un immoble que està entre el 10% d’immobles millor valorats de la ciutat–, pressuposa per se capacitat econòmica per fer front a la quota íntegra”. D’aquesta manera l’ajuntament ingressaria a l’exercici 2017 més que el 2016, i “aquests ingressos permetrien un marge per realitzar polítiques socials o redistributives, per exemple”.
Respecte a les bonificacions pensades des de l’equip de govern, la CUP s’hi mostra contària perquè “no responen a un criteri redistributiu de la riquesa, sinó que la seva única finalitat és moderar l’impacte de la revisió de la ponència de valors cadastrals sense tenir en compte la capacitat econòmica del subjecte passiu (el contribuent)”. El topall del 5% s’hauria d’aplicar, segons els cupaires, únicament al 10% dels valors cadastrals més baixos, perquè “malgrat no podem distingir entre el que compra per residir i el que compra per garantir-se un dret fonamental o entre els tipus que apliquem a un comerciant amb més o menys beneficis, entenem que tindria una lògica molt més redistributiva”.