“El conjunt del sector no sembla estar per resoldre tot el problema causat per la praxi de la Banca que ha incorporat clàusules sòl i altres clàusules abusives per falta de transparència”, afirma la Cambra de la Propietat Urbana de Terrassa. “Les declaracions que el President del BBVA va fer l’1 de febrer són valorades negativament, perquè semblen amenaçar amb que tots els costos acabaran repercutint en els clients i no s’assumeix que la justícia espanyola i sobretot l’europea, no està conxorxada per atacar a la Banca, sinó que ha resolt que la Banca no va fer les coses bé i per no fer-les bé, ha de pagar el que va cobrar de més”.
Des de la Cambra s’afirma que les sentències declaren que van actuar de forma no transparent “i a més abusiva, quan no les dues coses alhora. Però a més la Banca no sembla disposada a resoldre les coses tal i com estan sentenciades. Així, no es facilita ja el retorn de les quantitats que es van fer pagar al client com a despeses de formalització i que s’havien d’assumir per la Banca o comissions o penalitzacions abusives. És un fet que a les persones que demanen assessorament a la Cambra, moltes vegades els hi resulta difícil saber si la clàusula sòl la tenen o no a l’escriptura d’hipoteca”.
A la Cambra s’ha atès i es continuen atenen moltíssimes consultes, algunes on line, sobre aquest tema, sobre si es pot reclamar per hipoteques ja pagades i durant quan de temps. “Per tant, hem de ratificar que el Govern espanyol havia d’haver imposat a la Banca l’obligació de retornar (no voluntàriament sinó forçosament) i no només respecte de clàusules sòl, sinó de moltes altres qüestions de pagaments hipotecaris sobre els que els tribunals ja s’han pronunciat.”
