MónTerrassa
L’advocada diu que el jove va matar els agents de ”forma gairebé involuntària”
L’advocada que defensa el caçador acusat de matar dos agents rurals a Lleida, Montse Torres, a l’entrada dels jutjats de Lleida, el 24 de gener de 2017 | ACN

!--akiadsense-->

La defensa del jove de 28 anys que suposadament va matar dos agents rurals mentre estava caçant dissabte passat a Aspa (Segrià) ha assegurat que només va disparar tres trets que van acabar amb la vida de Xavier Ribes i David Iglesias. Montse Torres, l’advocada del detingut, Ismael Rodríguez, ha assegurat que el seu client ”té un lapsus mental” que no li permet recordar amb exactitud com es van succeir els fets, però en qualsevol cas, ha dit que el noi va actuar buidant l’escopeta ”d’una forma mecànica, gairebé involuntària” després que els agents rurals se li adrecessin amb un ”bon dia”. La lletrada confia que després de la declaració de l’acusat, que es farà al llarg del matí d’aquest dimarts, i de la posterior reconstrucció al lloc dels fets, es pugui ”donar llum a alguna dada que ara tenim tots fosca”.

Montse Torres assegura que van ser tres trets els que van acabar amb la vida dels dos agents rurals i no dos a cadascun com en un primer moment havia transcendit de l’autòpsia provisional que s’ha fet als cadàvers. D’aquesta manera, l’acusat hauria ”buidat” l’escopeta i segons la defensa es descarta que aquesta estigués manipulada, ja que el model en qüestió només pot disparar tres vegades tot i que té capacitat per cinc cartutxos però la llei obliga a instal·lar un limitador.

Quan la lletrada s’ha dirigit als jutjats de Lleida per la declaració del seu client, ha destacat que aquesta serà clau per aclarir els dubtes que hi ha ara sobre què va ser el que va passar. Així mateix, també confia que la reconstrucció dels fets que està prevista que es faci a Aspa al migdia també ajudi al detingut a recordar com va actuar. ”Ni ell mateix entén el que fa ver, va ser una cosa molt ràpida i mecànica”, ha dit Torres, que en aquest sentit, ha afegit que l’únic que recorda és que anava caminant i va buidar l’escopeta contra els dos agents rurals. ”No es pot dir que sigui involuntari, però gairebé”, ha afegit la lletrada.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Julia a gener 24, 2017 | 11:07
    Julia gener 24, 2017 | 11:07
    Sort que no anaven tres
  2. Icona del comentari de: Vergonya ! a gener 24, 2017 | 11:08
    Vergonya ! gener 24, 2017 | 11:08
    Sí clar, si al final encara haurem de compadir-nos d'aquest feixista espanyol ! Quina vergonya !
  3. Icona del comentari de: Asas a gener 24, 2017 | 11:10
    Asas gener 24, 2017 | 11:10
    Però si era un neonazi que els va matar perquè eren catalans. És un delicte de terrorisme espanyol i són 100 anys a la presó.
  4. Icona del comentari de:
    "Gairebé"... i els mata! gener 24, 2017 | 11:17
    Posats a dir, és "gairebé" una lletrada. Cap problema; llibertat condicional amb uns petits càrrecs i qui dia passa any empeny.
  5. Icona del comentari de: Es massa fort dir el que es pensa d'aquest fet a gener 24, 2017 | 11:27
    Es massa fort dir el que es pensa d'aquest fet gener 24, 2017 | 11:27
    No dic el que penso, doncs sempre que es tira d'ironia hi ha qui s'ho podria prendre al revés i pensar que ho dic en serio. Només puc dir que desitjo molt i molt que li caiguin quants més anys millor al presumpte assassí y que per tant el fiscal faci bé la seva feina. No valen excuses, no va ser un tret accidental, en van ser més, i els agents rurals no anaven armats.
  6. Icona del comentari de: Deixeu-lo en llibertat a gener 24, 2017 | 11:36
    Deixeu-lo en llibertat gener 24, 2017 | 11:36
    perquè de forma involuntària es llenci a la trituradora d'un camió d'escombraries.
  7. Icona del comentari de: JUDAS PRIEST a gener 24, 2017 | 12:24
    JUDAS PRIEST gener 24, 2017 | 12:24
    Si es clar, i la terra deu ser plana, també, no?.
  8. Icona del comentari de: Lluís a gener 24, 2017 | 12:26
    Lluís gener 24, 2017 | 12:26
    Aquesta senyora hauria d'explicar com es mata a dos persones desarmades i pacifiques de "forma gairebé involuntària". A partir d'aquesta premissa, gaire bé tots els assassinat haurien assassinat de "forma gairebé involuntària". Quina animalada de justificació al nivell de l'animal aquest. I també diu que no vol que es donin a conèixer dades que poden ser perjudicials pel seu client. El seu client, sr. avocada, és un ASSASSÍ.
  9. Icona del comentari de: A matxetdes a gener 24, 2017 | 12:27
    A matxetdes gener 24, 2017 | 12:27
    Que els matés per dir-li bon dia confirma la teoria de l'odi feixista. Al carrer en quatre dies.
  10. Icona del comentari de: pep - manresa a gener 24, 2017 | 12:30
    pep - manresa gener 24, 2017 | 12:30
    Potser el problema és que se li van adreçar amb un "bon dia", si en lloc d'agents rurals haguéssin estat guàrdies civils i se l'hi haguéssin adreçat amb un "buenos dias" això no hauria passat, al capdavall va ser la guàrdia civil qui li va donar el permís d'armes a un malparit que va pels mitjans digitals d'internet amenaçant de matar "catalanistas", m'hi jugo un pèsol que hi té bones amistats dins del "cuerpo" de la benemèrita.
  11. Icona del comentari de: nasi a gener 24, 2017 | 12:37
    nasi gener 24, 2017 | 12:37
    segur que en cinc anys esta al carrer, matar catalans sur gratis.
  12. Icona del comentari de: Un insult a la intel·ligència a gener 24, 2017 | 12:44
    Un insult a la intel·ligència gener 24, 2017 | 12:44
    Forma involuntària? Se li va disparar l'arma amb tres projectils directament al cap de dues persones?
  13. Icona del comentari de: freor a gener 24, 2017 | 13:04
    freor gener 24, 2017 | 13:04
    a veure,lliguem caps,un ultra amb una ecopeta,un bosc solitari,se li acostan dos rurals..."bon dia"..."Buenos dies","te vostè el permis de l'arma?"....."como??"..putos polacos.... pam,pam,pam.descansin en pau.jo el conec en aquest fill de puta,és el mosso de magatzem d'una empresa de soldadura a terrassa,el tractava jo com a client....un tio xungo,xungo.jo per fer-lo emprenyar sempre li parlava en català i es notava molt que el posava a cent.
  14. Icona del comentari de: Ramon a gener 24, 2017 | 13:17
    Ramon gener 24, 2017 | 13:17
    Guàrdies forestals catalans, per si de cas, adreceu-vos als caçadors amb un "Alapà dedió!". Si després veieu que són compatriotes ja podeu passar a parlar tranquil·lament en la llengua de Catalunya. Però, ja dic, d'entrada, per seguretat, "Alapà dedió!".
  15. Icona del comentari de: Carles a gener 24, 2017 | 13:21
    Carles gener 24, 2017 | 13:21
    Els advocats i advocades per dir aquestes parides més valdria que callessin. Aquestes paraules encara indignen més la població.
  16. Icona del comentari de: JMSS a gener 24, 2017 | 13:22
    JMSS gener 24, 2017 | 13:22
    Sols va disparar tres trets, va buidar l´escopeta, aixo vol dir que si l´escopeta esta plena, buida tot el cargament? Sra. advocada es així ó no ? directement a la presó amb uns cuants anys a sobre.
  17. Icona del comentari de: Marcelramon a gener 24, 2017 | 13:28
    Marcelramon gener 24, 2017 | 13:28
    Es molt greu lo que diu aquesta suposada advocada, si això senta precedent, tothom podra matar de forma "quasi involuntaria", i quant dic tothom, vull dir tothom,.......tres trets no son de forma involuntaria i menys a cinc metres i tots al cap de las victimes,...es millor que el tanquin per sempre, perquè o hi ha justicia o es fará justicia.....potser quant el forestals l'hi varen dir "bon dia", ell es pensaba que era un Rambo paramilitar espanyol, invadin Catalunya,...ull viu, es molt greu.
  18. Icona del comentari de: Osser a gener 24, 2017 | 13:48
    Osser gener 24, 2017 | 13:48
    Tot acusat te dret a la defensa. Planyo i admiro a l'advocada que ha de fer aquesta feina , jo abans canviaria d'ofici
  19. Icona del comentari de: Marcelramon a gener 24, 2017 | 14:10
    Marcelramon gener 24, 2017 | 14:10
    Osser,..en un Estat on tot, tot i tot está polititzat,..de quin partit politic es l'advocada?,..PSC?, C,s?, PP?, CCC?,...perque no te cara de ser independentista, i ja no hi ha un pam de net, ni de imparcial....
  20. Icona del comentari de: Gatsby a gener 24, 2017 | 14:25
    Gatsby gener 24, 2017 | 14:25
    A mi se me'n fum si va ser de forma voluntaria o no. Ha matat a 2 persones amb una arma a sang freda i espero que passi la resta de la seva joventut a la presó.
  21. Icona del comentari de: ASSASSINAT! a gener 24, 2017 | 14:34
    ASSASSINAT! gener 24, 2017 | 14:34
    Quan un és partidari de la violència, manifestament hostil a les autoritats del país, es expert i entrenat en us d'armes de foc, es conscient de estar delinquint, i dispara de manera precisa al cap (mort segura) de agents desarmats en exercici de la seves funcions, sols te una paraula: ASSASSINAT! ( i que investiguin be l'entorn d'aquest tipus, que pot haver-hi molta merda de claveguera!)
  22. Icona del comentari de: Curiositat a gener 24, 2017 | 15:06
    Curiositat gener 24, 2017 | 15:06
    "La lletrada s'ha reservat explicar si l'escopeta amb que va disparar Rodríguez tenia o no llicència perquè això ''és una informació que pot ser perjudicial per als drets del meu client'' i fins d'aquí uns dies no vol que transcendeixi aquesta dada. . Fins d'aquí uns dies? Per a què són aquests dies?
  23. Icona del comentari de: Valentí a gener 24, 2017 | 15:30
    Valentí gener 24, 2017 | 15:30
    Si els dos agents forestals haguessin estat els seus fills, la lletrada aniria explicant que l'assassí els va matar de manera "quasi involuntària"? Vergonya de lletrada que més aviat sembla més interessada en fer innocent l'assassí que no pas en el dret que les víctimes tenien a les seves vides. Realment tot és molt lamentable per ser tan evitable com és el prohibir que psicòpates públics i declarats, això és comprova amb el seu facebook, puguin tenir qualsevol arma doncs la utilitzaran
  24. Icona del comentari de: Joan a gener 24, 2017 | 16:28
    Joan gener 24, 2017 | 16:28
    Potser que hagin borrat el seu perfil de twitter? no el trobo. I qui l'ha borrat?
  25. Icona del comentari de: jordi a gener 24, 2017 | 16:41
    jordi gener 24, 2017 | 16:41
    Ell haura borrat el perfil de forma involuntaria ...ha de ser dur tenir aquests rampells i lapsus de memoria...pero tambe es una sort quan surti de preso ni s en recordara...
  26. Icona del comentari de: paquita a gener 24, 2017 | 17:25
    paquita gener 24, 2017 | 17:25
    Tenint en compte que tota persona TE DRET a una defensa, encara que no s'ho mereixi, voldria fer costat a l'advocada que procura fer la seva feina, DEFENSAR, el millor que pot. Jo no ho faria, però algú ho ha de fer. Ah! i no soc "fatxa" ni de dretes, més aviat tot el contrari, però procuro ser imparcial.
  27. Icona del comentari de: 333  a gener 24, 2017 | 18:59
    333 gener 24, 2017 | 18:59
    tothom que te un arma sap que si no tens permis per dur-la o ets un ximple o un aspirant a GUN-MAN.Ell va ser el mes rapit.llastima que els altres anaben desarmats.Pero fins hi tot els assasins tenen dret a defensar-se devant la llei
  28. Icona del comentari de: Victor a gener 24, 2017 | 22:22
    Victor gener 24, 2017 | 22:22
    Resum:2 persones mortes,1 nen i 1 nena que hauran de crèixer sense el seu pare i dues dones lluitar soles el dia a dia de veure's en aquesta situació,2 famílies trencades per sempre, uns germans que no els podrán trucar mail més per saber com els ha anat el dia, familiars preguntant-se el per què i companys de feina que ara aniran amb molta més por a fer el seu treball. Tot aquest dolor no por quedar impune. Justicia, i de veritat. Que l'advocada digui tot això no vol dir que el jutge la cregui.
  29. Icona del comentari de: Joan Girona a gener 27, 2017 | 23:50
    Joan Girona gener 27, 2017 | 23:50
    Suposo que per fer d'advocat en aquests casos s'ha de tenir un fetge especial, no em puc creure que aquesta senyora es cregui res del que diu...Quina feina més bruta!

Nou comentari

Comparteix